これは興味深いです。

「大海の中の島」とあり、列島と考えるのには、難しいだろうと考えています。

現代では、ドローンや衛星などから、日本列島と認識出来ますが、
当時の人達が大陸や半島から見て、九州を「島」と認識出来たのでしょうか？

多分、「島」ではなく「大陸」と思っていたのではないかと考えています。

なにより、列島を指すのならば、「大海を越えた先」と表現するべきだと思います。

その事を踏まえて、「倭國は漢末以来女王を立てる」を見ると、
列島を指すのではなく、「倭奴國」の北にある「倭國」を指すのだと思われます。

魏志倭人伝の中に「其國本亦以男子為王住七八十年」の文があり、
「其の國」＝「倭國」なら「男子を以って王と為す」と「漢末以来女王を立てる」で、
正反対の事を書いている事になります。

それと、もう一点、「卑彌呼」に関する記事では、「倭國」ではなく、
「倭王」や「倭女王」と表記されるだけで、「倭國王」の表記がありません。

なにより、魏志倭人伝の他の記事「制詔親魏倭王卑彌呼」でも、
「倭王」になっています。

「漢委奴國王」の金印では、「委奴國王」と「國王」と表記しているのにです。

「王」と「國王」

参照１１のサイトに辿り着きました。

これを、当てはめて考えると、
「倭王は正統なる支配者」と置き換えることが出来ます。

「正統」とは「倭人」を指すのでしょう。

倭種

魏志倭人伝には、
他にも「女王國東渡海千里復有國皆倭種」ともあり、「倭種」とあります。

これは、「倭人」から派生した人達を指すように思います。

「倭國」はどこに消えてしまったのか？

「南斉書」の「倭國」はどこを指すのか？

「漢末以來、立女王」の「漢末」が、「前漢」・「後漢」で時代が異なります。

「前漢（紀元前206年 - 8年）」・「後漢（25年 - 220年）」となり、
「前漢末」は「西暦8年頃」、「後漢末」は「西暦220年頃」と、
「212年」の差が生まれる事になります。

南斉書の範囲が

「前漢末」からなら「西暦8年頃」〜「西暦479年」、
「後漢末」からなら「西暦220年頃」〜「西暦479年」までの間、
「女王」が継承されて来たと言えます。

でも、「南斉書」の時代なら、
「西漢（前漢）」・「東漢（後漢）」の言葉があると思うのに、
なぜ、「漢末」と曖昧な表現にしたのでしょうか。

「倭王武」が建元元年（479年）に「倭王武號爲鎮東大將軍」とあるので、
「建元元年（479年）」まで斉國に貢献したのは、「南斉書」から分かります。

しかし、倭王武の前に「讃」・「珍」・「済」・「興」の4人も倭王ですが、
「漢末以來、立女王」から「倭の五王」＝「女性」と考える事が出来ますが、
俗に言う「倭の五王」は女性だったのでしょうか？

それとも、複雑な事情があるのでしょうか。

あと、「倭王」と「倭國王」と「倭國」の使い分けがあるようですが、
どの様に違うのか、調べても分かりませんでした。

最後に素朴な疑問として、古代中国において、
女性の「倭王」が「鎮東大將軍」といった称号を得られたのでしょうか？

参照１１：中国の「皇帝」「王」「国王」の違い（英語うんちく NO.010）