コラム へようこそWelcome to Column
倭國とは
07
魏志倭人伝
「三国志」魏書巻三十
烏丸鮮卑東夷伝 倭人条（いわゆる『魏志倭人伝』）原文：
倭人在帶方東南大海之中、依山島爲國邑。舊百餘國、漢時有朝見者。
今使譯所通三十國。解読：
倭人は帯方の東南の大海之中に在り、
山や島に依って国や邑（むら）と為す。舊（ふる）くは百餘國あり、漢の時に朝見の者有り。
今、使譯（通訳）を通す所は三十國。
魏志倭人伝
これは、前漢書にある「樂浪海中有倭人、分爲百餘國、以歳時來獻見云」の
「分爲百餘國」に関連した内容と解釈する事が出来ます。
「帶方」は「樂浪」の南半分を分割して作られたようなので、
「樂浪」に置き換える事が出来ます。
時間が経過したことによって、
「分爲百餘國」が「今使譯所通三十國」に変化したようです。
「漢時有朝見者」は、「倭奴國」や「倭國」を指していると思われます。
あと、「宋史」の「日本」の記述で、「自後漢始朝貢」とあり、
「漢時有朝見者」の「漢」が後漢かは不明ですが、
「後漢」の場合、「今使譯所通三十國」の1つが「日本」だったと考える事が出来ます。
このように、考えていくと、今まで魏志倭人伝は列島の事と考えていましたが、
どうも、そうではなく、南朝鮮にて存続した「倭人」の事だと言えそうです。
卑彌呼
南朝鮮と考えると、
「卑彌呼」もまた、列島人ではなく、朝鮮半島組の倭人子孫となりそうです。
「卑彌呼」に関しては、今後、検証しますが、
三国志にも登場する遼東の 「公孫氏一族」の縁者との噂もありますので、
列島との関係は、あまり、望まない方が良いのかも知れません。
諸島群
また、「倭人在帶方東南大海之中」ですが、
参照１０のサイトに面白い事が書かれていました。
また、やや余計なお節介かも知れませんが、
[島々]は中国語にも日本語にも縁の薄い複数形であり、
これでは、倭人の住み国土が、
まるで、フィリピンかインドネシアのような島嶼国家になってしまいます。言葉の時代観のずれでしょうか。
古代中国の史書に書かれた「倭人」が「南朝鮮」に居たならば、
住んでいた場所が在るはずですが、なかなか、分かりませんでした。
しかし、「まるで、フィリピンかインドネシアのような島嶼国家に」から、
考えられる場所を見つけました。
朝鮮半島の南には多くの嶋があるので、倭人達はここで生活していたのでしょう。
それにしても、「島嶼国家」の何が悪いのでしょうか？
補足
韓在帶方之南 東西以海爲限 南與倭接 方可四千里
韓は帯方の南に在り。東西は海をもって限りとなし、
魏志韓伝
南は倭と接する。方4千里ばかり。
この魏志韓伝の「南は倭と接する」から推測を補足してくれそうです。
